卵裂期活检和囊胚期活检，哪个更适合卵巢储备差的患者？

卵裂期活体组织检查和囊胚期活体组织检查，这2个词汇名称听上去可能有些陌生，但至于正进行经历试管婴儿（试管婴儿(IVF)）治疗、特别是卵巢储存较差的女性来说，它们是极其重要的选择点。轻易来讲，这二种活体组织检查方式同样是为了在胚胎植入前，检测胚胎的染色体是否正常，进而提高怀孕成功率，减少早产风险。

那么问题来了：卵裂期活检和囊胚期活体组织检查，到底哪个更适合卵巢储备差的患者？

我们先来分别了解一下这2个阶段的活检方式。

什么是卵裂期活检？

卵裂期指的是受精卵形成后的第3天，这时候胚胎一般发育到6~八个细胞。在这个阶段，医生会从胚胎从中获取出1~两个细胞体进行染色体分析，这个过程就叫卵裂期活体组织检查。

优势是：操作时间早，检查周期短，适合那些胚胎数目少量的患者，因为要是比及囊胚期再检测，可能会出现胚胎已然停止发育的情况。

缺点是：取细胞比较少，检测结果可能不足精确，并且对胚胎的侵犯相应较大，有可能影响胚胎的接着发育。

什么是囊胚期活检？

囊胚期是受孕后的第5~六日，这会儿候胚胎已经发育成1个有内细胞团和滋润层的结构。囊胚期活检是从滋润层取出若干个细胞个体进行检测，不会直接伤害到以后发育成胎儿的部分。

优点是：检测更精确、对胚胎的损伤更小，而且可以更全方位地评估胚胎的发育潜在能力。

偏差是：需要培育到第5天，部分胚胎可能在培养过程当中截止发育，这至于卵巢储存差、取卵子数量自身就少的病患来讲，风险较大。

卵巢储备差的患者面临什么问题？

卵巢储存差，通常就是意味着女性的卵子数量少、质量可能也不太理想，做试管婴儿时取到的卵子和最终形成的胚胎数目都会比较少。这样的情况下，每个胚胎都非常可贵。

所以，抉择活体组织检查形式时，必需特别小心，既要保证检测的有效程度，又不能因为检测过程导致胚胎受损或是被糟蹋。

两种活检方式的比较

| 项目 | 卵裂期活体组织检查 | 囊胚期活检 |

|------|--------------|----------------|

| 活体组织检查时间 | 第3天 | 第5~六日 |

| 活体组织检查细胞数量 | 1~两个 | 3~五个 |

| 对胚胎影响 | 相对较大 | 较小 |

| 检测正确性 | 稍低 | 更高 |

| 是否需要胚胎冷冻 | 平常须要 | 一般来说须要 |

| 是否适宜胚胎数目少量的病患 | 有必须优势 | 风险较高 |

那么，到底选哪个更好？

这个问题并没有尺度谜底，需要根据病患的具体情况来判断。

关于卵巢储藏差、取卵数量少的患者来说：

- 要是胚胎数量特别少（比方唯独1~两个），那么卵裂期活检可能更适合，因为这样可以提早进行检测，预防等到囊胚阶段胎停，导致没有胚胎可用。

- 要是胚胎数目稍微多一点（例如3~4个），那么囊胚期活体组织检查更有优势，因为可以更对的筛选出染色体正常的胚胎，提高移植有效率。

当然，医生还会综合考虑其他要素，例如病患的岁数、胚胎的发育速度、实验室的培养条件等。

举个例子更容易理解

假设一位38岁的女性，卵巢功能已然显然易见下降，这次促排只取到了3个卵子，末尾造成了两个胚胎。

这会候，医生可能会建议她在第3天进行卵裂期活检，因为如果比及第5天，这2个胚胎可能就只剩下一个要不都没有了。尽管检测的正确性略低，但至少仍旧有机能够选择出1个相对好的胚胎进行移植。

但如若她变成了四个胚胎，医生可能更倾向于比及囊胚期再做活检，因为如此能更好地判断哪一个胚胎最有盼头着床。

卵裂期活体组织检查合适胚胎数目无比少的病人，操作时间早，能保持更多时机。

囊胚期活体组织检查适宜胚胎数量稍多、质量较好的病患，检测更精确，有助于选择确定出最有潜力的胚胎。

- 最终的选择应该由医生根据病患的个体情况、胚胎发育状况以及试验室条件综合评价。

要是你正在面临如此的抉择，建议和你的主治医生充沛沟通，认识自己的具体情况后再做决意。终归，每个人的体质状况和生育需求都不一样，适宜别人的方案，不一定最适合你。

希望这一些实质能帮你越发好地理解卵裂期和囊胚期活体组织检查的不同，同样能在面对抉择时越发自在。试管婴儿的过程虽然不容易，但每一步都有价值较真对于。